Kommentare zu: Was ist das Neue am neuen Atheismus?

Von: Tobias

Tobias — Mon, 17 Dec 2007 12:56:37 +0000

Hätte ich fast beim Lesen übersehen: Zentralrat der E x - Muslime. Wusste gar nicht, dass es so was gibt!

Von: Aki Arik

Aki Arik — Mon, 17 Dec 2007 10:14:02 +0000

Von meiner Grundeinstellung her würde ich eigentlich sagen, warum soll ich „Fundamentalisten das Wasser abgraben“.
Denn erstens kann jeder die Meinung vertreten, die er will – und außerdem sehe ich die „Rolle“ der Fundamentalisten auch darin, dass hier z.T. Fragen gestellt werden, die auch für die Gesellschaft insgesamt wichtig sind.
Trotzdem wäre diese Einstellung aber in diesem Falle naiv von mir, denn so unpolitisch sind die Fundamentalisten nämlich gar nicht. Im Gegenteil, sie sind sehr aktiv. (aktuelles Beispiel: „das Durchsetzen der Moralvorstellungen extremistisch-christlicher Fanatiker mit den Mitteln des Strafrechts“: http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4146485 u.
http://www.spreeblick.com/2007/12/14/das-jugendvogelschutzgesetz-recht-von-einem-anderen-stern/).
Und dieser politische Einfluß der Fundamentalisten, aller Couleur, war ja anscheinend auch der Auslöser für Dawkins und andere, sich zu Wort zu melden.
P.S.: Einen interessanten Beitrag zu Dawkins hat übrigens auch Christian Heller geschrieben: http://www.mindestenshaltbar.net/0312/stories/2148/

Von: Fragezeichner

Fragezeichner — Mon, 17 Dec 2007 09:29:17 +0000

Das ist eine durchaus plausible Theorie, dass sich die Bedürfnisse gläubiger Menschen in einer sehr materialistisch geprägten Welt als Abwendung von der Gesellschaft und Hinwendung zu einem fundamentalistischen Glauben äussert. Die Frage ist, wie so eine Polarisierung verhindert werden kann. Sie ist ja nicht irgendwie politisch gesteuert oder gewollt, sondern vor allem Ergebnis technischer und gesellschaftlicher Entwicklungen. Wie kann man den Fundamentalisten das Wasser abgraben? Nicht die Spur einer Idee.