<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Obama hat was&#8221;&#8230;</title>
	<link>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/</link>
	<description>Magazin für globale Lebensaspekte</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:06:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Michael Kostic</title>
		<link>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-187</link>
		<dc:creator>Michael Kostic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 22:37:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-187</guid>
		<description>@Aki Arik:

Ach, ich hoffe es ja auch für Obama. Ich halte den Mann für charakterlich sehr stark, denn er rechnet garantiert auch mit der Möglichkeit seines gewaltsamen Ablebens.

Was die Sache mit der Information angeht, hast Du mich vollkommen falsch verstanden. Es geht dabei tatsächlich weder um diese sog. Verschwörungstheoretiker (sind wir das nicht alle uns selbst gegenüber?), noch um die ganz realen Lobbyisten (das sind wir definitiv allesamt). Es geht um die Art und Weise wie Informationen produziert, verbreitet und de facto als Handlungsgrundlage ge- bzw. missbraucht werden. Da es noch immer keine wirklich unabhängigen Medien gibt, solltest auch Du anerkennen, dass hier noch viel Raum für Spekulation und Handeln existiert.

Schau dir doch bloss an, was Bush Jr. mit seiner medialen Panikmache erreicht hat. Jeder halbwegs gebildete Mensch weiss warum US-Truppen im Irak stehen, hätte schon damals wissen können, warum sie dort hin gingen. Und dennoch schafften es die Medien diesen Akt der militärischen Grausamkeit als notwendigen, zwingenden Schritt darzustellen. Hätte Bush so handeln können wie er gehandelt hat, wenn die Masse der Medien seiner Nation, oder auch die im Rest der Welt, solcherlei freimütig geäußertes Ansinnen, auf das schärfste vorverurteilt hätten? Wohl kaum.

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aki Arik:</p>
<p>Ach, ich hoffe es ja auch für Obama. Ich halte den Mann für charakterlich sehr stark, denn er rechnet garantiert auch mit der Möglichkeit seines gewaltsamen Ablebens.</p>
<p>Was die Sache mit der Information angeht, hast Du mich vollkommen falsch verstanden. Es geht dabei tatsächlich weder um diese sog. Verschwörungstheoretiker (sind wir das nicht alle uns selbst gegenüber?), noch um die ganz realen Lobbyisten (das sind wir definitiv allesamt). Es geht um die Art und Weise wie Informationen produziert, verbreitet und de facto als Handlungsgrundlage ge- bzw. missbraucht werden. Da es noch immer keine wirklich unabhängigen Medien gibt, solltest auch Du anerkennen, dass hier noch viel Raum für Spekulation und Handeln existiert.</p>
<p>Schau dir doch bloss an, was Bush Jr. mit seiner medialen Panikmache erreicht hat. Jeder halbwegs gebildete Mensch weiss warum US-Truppen im Irak stehen, hätte schon damals wissen können, warum sie dort hin gingen. Und dennoch schafften es die Medien diesen Akt der militärischen Grausamkeit als notwendigen, zwingenden Schritt darzustellen. Hätte Bush so handeln können wie er gehandelt hat, wenn die Masse der Medien seiner Nation, oder auch die im Rest der Welt, solcherlei freimütig geäußertes Ansinnen, auf das schärfste vorverurteilt hätten? Wohl kaum.</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aki Arik</title>
		<link>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-186</link>
		<dc:creator>Aki Arik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 19:10:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-186</guid>
		<description>@ Michael:

"&lt;em&gt;Aber mit der Hautfarbe sind seine Chancen lange lebend in Amt und Würden zu bleiben m.E. nach extrem gering&lt;/em&gt;" - Na, meinst du nicht auch, wenn er es bis dahin geschafft hat, wird er auch mit dieser Gefahr schon klar kommen, oder? ;-)

Zu deinem dritten Absatz: "...&lt;em&gt;in welchem Rahmen die öffentliche Meinung nachhaltig manipuliert werden kann&lt;/em&gt;..."

Ich glaube weder, dass sich "die Öffentlichkeit", die Gesellschaft, in dem Maße manipulieren lassen, wie es oft, z.B. von Verschwörungstheoretikern dargestellt wird - noch glaube ich, dass es  k e i n e Versuche in dieser Richtung gibt und diese nicht durchaus auch immer wieder Erfolg hätten.

Ich glaube, dass es immer Menschen, Firmen, Gruppen geben wird, die die Gesellschaft und die Politik in ihrem Sinne beeinflussen wollen - und ich glaube, dass dazu immer auch die Gegenkräfte erstehen.

Ich glaube weder, dass der US-Präsident der "starke Mann" ist, den manche in ihm sehen. Noch glaube ich, dass er nur eine Marionette in der Hand finsterer Lobbygruppen ist.

Ich glaube, dass es starke und dass es schwache Präsidenten gibt. (Ich hoffe Obama wäre ein starker Präsident). Die Schwachen lassen sich stärker beeinflussen, die Starken behalten die Kraft, das, wofür sie einst standen, auch Stück für Stück umzusetzen.

Ich glaube weder, dass die Welt schwarz noch dass sie weiß ist, sondern vielfältig und oft kompliziert ist. Ich glaube, dass wir unseren Beitrag dazu leisten können, Licht in dunkle Ecken zu bringen und gegen vereinfachende Vorurteile anzugehen (hier ein ausdrücklicher Dank an Jörg Friedrich für seine letzten wirklich guten Beiträge).

Und ich glaube, du hast das alles schon mal besser formuliert, als ich jetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Michael:</p>
<p>&#8220;<em>Aber mit der Hautfarbe sind seine Chancen lange lebend in Amt und Würden zu bleiben m.E. nach extrem gering</em>&#8221; - Na, meinst du nicht auch, wenn er es bis dahin geschafft hat, wird er auch mit dieser Gefahr schon klar kommen, oder? <img src='http://www.wilsons-island.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Zu deinem dritten Absatz: &#8220;&#8230;<em>in welchem Rahmen die öffentliche Meinung nachhaltig manipuliert werden kann</em>&#8230;&#8221;</p>
<p>Ich glaube weder, dass sich &#8220;die Öffentlichkeit&#8221;, die Gesellschaft, in dem Maße manipulieren lassen, wie es oft, z.B. von Verschwörungstheoretikern dargestellt wird - noch glaube ich, dass es  k e i n e Versuche in dieser Richtung gibt und diese nicht durchaus auch immer wieder Erfolg hätten.</p>
<p>Ich glaube, dass es immer Menschen, Firmen, Gruppen geben wird, die die Gesellschaft und die Politik in ihrem Sinne beeinflussen wollen - und ich glaube, dass dazu immer auch die Gegenkräfte erstehen.</p>
<p>Ich glaube weder, dass der US-Präsident der &#8220;starke Mann&#8221; ist, den manche in ihm sehen. Noch glaube ich, dass er nur eine Marionette in der Hand finsterer Lobbygruppen ist.</p>
<p>Ich glaube, dass es starke und dass es schwache Präsidenten gibt. (Ich hoffe Obama wäre ein starker Präsident). Die Schwachen lassen sich stärker beeinflussen, die Starken behalten die Kraft, das, wofür sie einst standen, auch Stück für Stück umzusetzen.</p>
<p>Ich glaube weder, dass die Welt schwarz noch dass sie weiß ist, sondern vielfältig und oft kompliziert ist. Ich glaube, dass wir unseren Beitrag dazu leisten können, Licht in dunkle Ecken zu bringen und gegen vereinfachende Vorurteile anzugehen (hier ein ausdrücklicher Dank an Jörg Friedrich für seine letzten wirklich guten Beiträge).</p>
<p>Und ich glaube, du hast das alles schon mal besser formuliert, als ich jetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Kostic</title>
		<link>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-185</link>
		<dc:creator>Michael Kostic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 16:35:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-185</guid>
		<description>Hallo,

Zu Obama selbst:

Ich hoffe nach wie vor, dass er weder aufgestellt noch zum Präsidenten gewählt wird. Ich mag den Knaben (einfach ein sympathischer Mensch). Aber mit der Hautfarbe sind seine Chancen lange lebend in Amt und Würden zu bleiben m.E. nach extrem gering.

Zu der Idee mit der Wahl und dem was aussteht:

Ich denke mal wir haben derzeit kaum die Möglichkeit uns in die Wahl für Amtsträger in anderen Ländern wirklich produktiv einzubringen. Woher sollten wir all die Informationen nehmen die es hierzu eigentlich wirklich braucht? Von Fox News?

Und in Bezug auf das was uns noch bevor steht, muss man einfach sachlich feststellen, dass dies in direktem Zusammenhang damit steht, wie sich die weltweite Informationslandschaft in den nächsten Jahren entwickeln wird. Unerheblich dessen welche Namen die zukünftigen Präsidenten der USA tragen, unerheblich welche politischen Ideen sie verfolgen. Sie oder er muss seine Handlungen darauf abstimmen, in welchem Rahmen die öffentliche Meinung nachhaltig manipuliert werden kann, oder eben auch nicht. Insofern muss man halt sein Augenmerk darauf richten was mit der amerikanischen Öffentlichkeit möglich ist und was nicht. So kann kalkuliert werden was uns erwarten wird.

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Zu Obama selbst:</p>
<p>Ich hoffe nach wie vor, dass er weder aufgestellt noch zum Präsidenten gewählt wird. Ich mag den Knaben (einfach ein sympathischer Mensch). Aber mit der Hautfarbe sind seine Chancen lange lebend in Amt und Würden zu bleiben m.E. nach extrem gering.</p>
<p>Zu der Idee mit der Wahl und dem was aussteht:</p>
<p>Ich denke mal wir haben derzeit kaum die Möglichkeit uns in die Wahl für Amtsträger in anderen Ländern wirklich produktiv einzubringen. Woher sollten wir all die Informationen nehmen die es hierzu eigentlich wirklich braucht? Von Fox News?</p>
<p>Und in Bezug auf das was uns noch bevor steht, muss man einfach sachlich feststellen, dass dies in direktem Zusammenhang damit steht, wie sich die weltweite Informationslandschaft in den nächsten Jahren entwickeln wird. Unerheblich dessen welche Namen die zukünftigen Präsidenten der USA tragen, unerheblich welche politischen Ideen sie verfolgen. Sie oder er muss seine Handlungen darauf abstimmen, in welchem Rahmen die öffentliche Meinung nachhaltig manipuliert werden kann, oder eben auch nicht. Insofern muss man halt sein Augenmerk darauf richten was mit der amerikanischen Öffentlichkeit möglich ist und was nicht. So kann kalkuliert werden was uns erwarten wird.</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aki Arik</title>
		<link>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-189</link>
		<dc:creator>Aki Arik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:13:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-189</guid>
		<description>Aha. Die statistische Basis für deine Aussage ist mit diesem einen Link zwar etwas mager ;-)
Aber wie dem auch sei. Die Unterstützung Obamas von Seiten der Ron Paul Anhänger gründet sich ja anscheinend vor allem auf eine gewisse Übereinstimmung der beiden Kandidaten bei einem Thema bzw. auf eine Hoffnung: “&lt;em&gt;The war is a primary reason why … Let’s hope Obama genuinely believes this and will end the war.&lt;/em&gt;”
Dir dürfte aufgefallen sein, dass ich es mir nicht zutrauen würde, darauf zu wetten, wie sich ein evtl. Präsident Obama nach gewonnener  Wahl verhalten wird: "&lt;em&gt;Dadurch könnte auf der anderen Seite aber auch er von allen Kandidaten der sein, der am schnellsten seine Politik nach dem Ende der Wahl an die neuen innen- und außenpolitischen Spielräume anpasst. &lt;/em&gt;"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha. Die statistische Basis für deine Aussage ist mit diesem einen Link zwar etwas mager <img src='http://www.wilsons-island.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Aber wie dem auch sei. Die Unterstützung Obamas von Seiten der Ron Paul Anhänger gründet sich ja anscheinend vor allem auf eine gewisse Übereinstimmung der beiden Kandidaten bei einem Thema bzw. auf eine Hoffnung: “<em>The war is a primary reason why … Let’s hope Obama genuinely believes this and will end the war.</em>”<br />
Dir dürfte aufgefallen sein, dass ich es mir nicht zutrauen würde, darauf zu wetten, wie sich ein evtl. Präsident Obama nach gewonnener  Wahl verhalten wird: &#8220;<em>Dadurch könnte auf der anderen Seite aber auch er von allen Kandidaten der sein, der am schnellsten seine Politik nach dem Ende der Wahl an die neuen innen- und außenpolitischen Spielräume anpasst. </em>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DDH</title>
		<link>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-188</link>
		<dc:creator>DDH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 14:59:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wilsons-island.net/2008/02/12/obama-hat-was/#comment-188</guid>
		<description>http://polizeros.com/2008/02/11/ron-paul-supporter-goes-for-obama/

Auch Ron-Paul-Anhänger wählen eher Obama als McCain!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://polizeros.com/2008/02/11/ron-paul-supporter-goes-for-obama/" rel="nofollow">http://polizeros.com/2008/02/11/ron-paul-supporter-goes-for-obama/</a></p>
<p>Auch Ron-Paul-Anhänger wählen eher Obama als McCain!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
