„Die meisten Werber haben gar kein Interesse an einer Verquickung von Redaktion und Werbung, weil sie sich damit bei ihrer Zielgruppe unbeliebt machen.“

Schön das meine Standesgenossen noch immer so gute Arbeit leisten, dich solches Glauben (von nicht Wissen) zu machen

„Werbung bei den klugen köpfen ist die beste - weil die auch geld haben - …„

Eine die gegebene Realität ignorierende Fehlaussage, bestenfalls eine unhaltbare Spekulation

„…aber gerade die lassen sich ungern für dumm verkaufen.“

Dito. Wenn dem so wäre, gäbe es in Deutschland keine 3.000.000 Kinder die unter der Armutsgrenze leben müssen.

—–

Lass es mich einmal so formulieren:

Es ist keine Schande nicht hinter jeden Vorhang zu schauen, aber von dessen Farbe auf das dahinter Liegende zu schließen, ist mehr als kurzsichtig, es ist fahrlässig…

Gruß

Im Übrigen kann man auch Geld damit verdienen, eine Plattform der freien Meinungsäußerung zu sein. Wenn es danach eine Nachfrage gibt. Wenn es dann wiederum Interesse bei der werbetreibenden Wirtschaft gibt, bei den Leuten mit eigenem Denken präsent zu sein, muss man auf Inhalte keinen Einfluss nehmen. Die meisten Werber haben gar kein Interesse an einer Verquickung von Redaktion und Werbung, weil sie sich damit bei ihrer Zielgruppe unbeliebt machen. Werbung bei den klugen köpfen ist die beste - weil die auch geld haben - aber gerade die lassen sich ungern für dumm verkaufen.

Das ganz große Problem mit (fast) allen Inhalte produzierenden Medien ist deren Zwang zur Wirtschaftlichkeit. Unerheblich dessen ob nun gedruckt (Zeitung/Zeitschrift), rein akustisch (Radio) und/oder auch visuell (TV). Immer entstehen Kosten die gedeckt werden müssen. Problematisch ist halt, dass das Zielpublikum schon seit Anfang der 80er nachweisbar diese Kosten durch den einfachen Erwerb, bzw. Konsum (akustisch/visuell) dieser Medien, nicht mehr deckt. Ergo benötigen solcherlei Medien zusätzliche Einnahmequellen. Schwierig in diesem Kontext ist, dass hinter diesen Einnahmequellen klare Interessen stehen, die zwingend wahrgenommen werden. Man darf halt nicht vergessen das die Masse der Inhalte produzierenden Medien, spätestens unter dem berühmten Doppelstrich, kaufmännisch organisierte Unternehmen sind. Der Name der auf dem „Türschild“ angebracht ist, ist daher für das Publikum meist einfach nur irreführend. Ein Radiosender z.B. der 50% seiner Einnahmen durch Werbung generiert ist alles andere, aber eben nicht unabhängig. Selbiges gilt natürlich auch für die TV-Sendeanstalten und ganz besonders für die sog. Printmedien. Die Kommerzialisierung der letzt genannten ist hierzulande derart weit fortgeschritten, dass man vom Konsum selbiger eigentlich nur noch abraten kann.

Gruß

was er immer wieder stark thematisiert ist der Umstand, dass die von ihm bezeichneten Medien per Definition manipuliert, daher zielgerichtet sind. Ein Fakt den ich selbst er- und ganz aktiv gelebt habe. Mitte der 80er übte ich massiven Einfluss auf bestimmte Medien aus. Teils im Auftrag, teils im Interesse familieneigener Unternehmungen.

Wenn Grillo feststellt: „Think with your own head.“

Meint er damit vor allem:

„Stell die Dinge die man dir als Information vermitteln will in Frage!“

@Jörg:

„Eine Selbst-Befreiung unter Anleitung ist keine.“

Wer lehrte dich diesen Satz?

Gruß

Eine Selbst-Befreiung unter Anleitung ist keine.

Es ist kaum zu ertragen, daß diese Spitzbuben sich von ihren Seilschaften in immer weitere Positionen tragen lassen und das Volk völlig untätig zuschaut.

Offensichtlich geht es uns zu gut!