Kommentare zu: Marshall B. Rosenberg - Gewaltfreie Kommunikation

Von: Muschelschubserin

Muschelschubserin — Sat, 13 Sep 2008 11:08:22 +0000

Hallo,

ich habe diesen Text jetzt erst gelesen. Zum Inhalt möchte ich im Moment nichts sagen, sondern nur für den Tipp danken. Eines seiner Bücher habe ich mir mal auf die Wunschliste gepackt.

Liebe Grüße!

Von: Michael Kostic

Michael Kostic — Sun, 10 Aug 2008 17:09:52 +0000

@Admin:

Ich dachte ich hätte dir das schon mitgeteilt

Gruß

Von: admin

admin — Sun, 10 Aug 2008 16:09:23 +0000

@Lara: “Kommunikationstechnik” klingt schon etwas danach, als ob Dialoge dadurch “künstlicher” werden. Aber eigentlich geht es eher darum, die Fähigkeit der menschlichen Kommunikation zu entwickeln. “Entscheidend ist nach Rosenberg weniger das Erlernen einer neuen Kommunikations-Technik als vielmehr zu einer veränderten Einstellung zum Gegenüber zu kommen”
@Michael: Was verstehst du unter der “Natur der Sache (der Kommunikation?) selbst”?

Von: Michael Kostic

Michael Kostic — Mon, 04 Aug 2008 08:59:42 +0000

Hallo,

“Rosenberg Grundgedanke ist, dass die Art, in der wir bisher miteinander kommunizieren, die Ursache für viele unnötige Konflikte ist.”

Hört sich wie die simpelste Sache der Welt an, nicht war? Ist es aber bei Leibe nicht…

Aus meiner Sicht beschäftigt sich das Konzept von Rosenberg nicht genug mit der Natur der Sache selbst. Er vermittelt zwar den (für Viele durchaus neuen) neutralen/objektiven Blick nach Innen, in der Bestrebung das der Äußernde sich (arg flach formuliert) fragt: “Wie möchtest/wie willst Du angesprochen werden?”, doch ob das Gegenüber dies ebenso empfindet bzw. überhaupt empfinden kann, kommt m.E. nach zu kurz. Vielleicht ist das so ein wenig wie mit Kant, wenn man ihn zu oberflächlich nimmt. Wenn ich Schmerzen positiv empfinde, sollte ich diesen “Genuss” auch meiner Aussenwelt zugestehen

Gruß

Von: Lara

Lara — Sun, 03 Aug 2008 09:32:57 +0000

Ja genau - die Sprache des Herzens ist es, die wir fördern müssen und unser eigenes Einfühlungsvermögen, das durch eigene Ängste oft arg getrübt ist und häufig mit Aggressivität übertüncht wird.

Unseren eigenen Vorurteilen können wir gar nicht entgehen, denn alles, was wir uns als “Wissen” aneignen, ist zunächst geprägt vom “Vor-Urteil” anderer - seien es Bücher, Fernsehsndungen oder sogar Klatschpresse. Man kann eigentlich nur versuchen, so kritisch wie möglich zu sein um unlautere Meinungsbildung zu erkennen und für sich nicht bösartige Vorurteile zu übernehmen. Ich selbst versuche, die “Sprache des Herzens” aus guten Büchern zu ziehen und genau zu diesem Thema gibt es haufenweise Beispiele, die ich mir aus Büchern notiere und von Zeit zu Zeit durchlese und verinnerliche:

Das abgedroschenste Beispiel(aber deshalb nicht weniger gültige) ist wohl:

“Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar”
(aus “Der kleine Prinz” von Saint-Exupéry)

oder:
“Höre auf die Stimme deines Herzens.
Es kennt alle Dinge, denn es kommt aus der Weltenseele
und wird eines Tages dorthin zurückkehren…”
(aus: “Der Alchimist” von Paulo Coelho)

oder:
“… und Bildung habe ich stets geachtet,
sofern sie sich mit H e r z und G e f ü h l vereint.”
- sagt Marmeladoff, der T r i n k e r (!!!) zu Raskolnikoff, dem Studenten, in Schuld und Sühne” von Dostojewski

Mit der Kommunikations-”Technik” habe ich es nicht so sehr. Da schwingt für mich schon wieder eine Art Überlegung oder “Berechnung” dahinter. Ich bin mir aber bewusst, dass gerade mir die Technik, also eigentlich die “Überlegung” fehlt, mit Menschen manchmal richtig zu kommunizieren.
Ein Rosenberg-Seminar würde mir wohl guttun.

Danke für den Beitrag in Wilsons’s World und den Hinweis. Ich finde ihn super.