Kommentare zu: Was würdest du mit dem ganzen Geld machen? http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/ Magazin für globale Lebensaspekte Sun, 14 Mar 2010 17:40:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Von: Jörg Friedrich http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-425 Jörg Friedrich Sun, 12 Oct 2008 20:55:55 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-425 Bauarbeiter haben Geld verdient und wollten Häuser bauen Banken haben Kredite gegeben Leute haben davon Häuser gebaut Bauunternehmer haben Bauarbeiter bezahlt Bauarbeiter haben Steuern bezahlt Daher kommt das Geld Bauarbeiter haben Geld verdient und wollten Häuser bauen
Banken haben Kredite gegeben
Leute haben davon Häuser gebaut
Bauunternehmer haben Bauarbeiter bezahlt
Bauarbeiter haben Steuern bezahlt

Daher kommt das Geld

]]> Von: Jeme http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-424 Jeme Sun, 12 Oct 2008 18:56:57 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-424 Es wird "leider" nicht einfach nur gedruckt. Sondern die Regierung leiht sich das Geld von der FED. Und das zu nem netten Zinssatz. Die Fed ist in privater Hand, die haben nur die Druckkosten. Und die Staatsverschuldung steigt weiter ins unermessliche... Und damit die Verschuldung jedes einzelnen Bürgers, der in Form von Steuern abbezahlen darf. Es wird “leider” nicht einfach nur gedruckt. Sondern die Regierung leiht sich das Geld von der FED. Und das zu nem netten Zinssatz. Die Fed ist in privater Hand, die haben nur die Druckkosten. Und die Staatsverschuldung steigt weiter ins unermessliche… Und damit die Verschuldung jedes einzelnen Bürgers, der in Form von Steuern abbezahlen darf.

]]> Von: Michael Kostic http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-423 Michael Kostic Sun, 12 Oct 2008 13:47:32 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-423 @Aki T. Arik: Da täuschen sich eben sehr viele Menschen (auch sog. Ökonomen wie Herr Bhagwatti). Psychologie ist de facto pragmatisch betrachtet, gänzlich irrelevant. Das einzige was zählt ist ist das was unter dem kaufmännischen Doppelstrich dabei heraus kommt. Genau das ist es, was wir gerade so derart unverblümt vor Augen geführt bekommen. Fragen: - Wann haben wir zuletzt ein typisch amerikanisches Exportgut konsumiert (von IT mal abgesehen)? - Was braucht der durchschnittliche Europäer aus den USA? - Was konsumiert der Rest der Welt an überlebenswichtigen Gütern aus den USA? - Was ist, neben Krieg und Zerstörung, dass Hauptexportgut der USA? - Was ist dieses Hauptexportgut dem Rest der Welt wirklich wert? - Kann man von dieser Werthaltigkeit über 300.000.000 Menschen ernähren? - Kann man von dieser Werthaltigkeit für über 300.000.000 Menschen einen Sinn für ihre reine Existenz kaufen? Usw. Usf. Wir sollten uns von der sog. "Psychologie der Märkte" gänzlich ab, und dem Sinn der Märkte deutlich prägend zuwenden. Und im Resultat bleibt dann lediglich die Mathematik die uns aufzeigen kann von wie viel geschaffenen Mehrwert wir wie viel Mäuler stopfen können. Wer Ökonomie durch Psychologie nahezu absolut entartet der unterstellt, dass wir Waffen, Öl oder Rechenanlagen essen können. Konsum ist eben nicht gleich Konsum! Willkommen in der Realität werte Ökonomen der Welt ;-) @Aki T. Arik:

Da täuschen sich eben sehr viele Menschen (auch sog. Ökonomen wie Herr Bhagwatti). Psychologie ist de facto pragmatisch betrachtet, gänzlich irrelevant. Das einzige was zählt ist ist das was unter dem kaufmännischen Doppelstrich dabei heraus kommt. Genau das ist es, was wir gerade so derart unverblümt vor Augen geführt bekommen.

Fragen:
- Wann haben wir zuletzt ein typisch amerikanisches Exportgut konsumiert (von IT mal abgesehen)?
- Was braucht der durchschnittliche Europäer aus den USA?
- Was konsumiert der Rest der Welt an überlebenswichtigen Gütern aus den USA?
- Was ist, neben Krieg und Zerstörung, dass Hauptexportgut der USA?
- Was ist dieses Hauptexportgut dem Rest der Welt wirklich wert?
- Kann man von dieser Werthaltigkeit über 300.000.000 Menschen ernähren?
- Kann man von dieser Werthaltigkeit für über 300.000.000 Menschen einen Sinn für ihre reine Existenz kaufen?

Usw. Usf.

Wir sollten uns von der sog. “Psychologie der Märkte” gänzlich ab, und dem Sinn der Märkte deutlich prägend zuwenden.

Und im Resultat bleibt dann lediglich die Mathematik die uns aufzeigen kann von wie viel geschaffenen Mehrwert wir wie viel Mäuler stopfen können.

Wer Ökonomie durch Psychologie nahezu absolut entartet der unterstellt, dass wir Waffen, Öl oder Rechenanlagen essen können. Konsum ist eben nicht gleich Konsum! Willkommen in der Realität werte Ökonomen der Welt ;-)

]]> Von: Aki T. Arik http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-422 Aki T. Arik Sun, 12 Oct 2008 11:43:57 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-422 @ Michael Kostic Ökonomie = Mathematik? Wo bliebe da die Psychologie, die Ängste und Erwartungen? Das Verhalten von Menschen ist doch ziemlich schwer vorhersagbar. Kein Politiker, kein Wirtschaftswissenschaftler weiß doch wirklich, ob und was die jetzt eingeleiteten Finanzmaßnahmen bewirken. Ich finde, wir sind da viel zu autoritätsgläubig. @ Michael Kostic
Ökonomie = Mathematik? Wo bliebe da die Psychologie, die Ängste und Erwartungen? Das Verhalten von Menschen ist doch ziemlich schwer vorhersagbar. Kein Politiker, kein Wirtschaftswissenschaftler weiß doch wirklich, ob und was die jetzt eingeleiteten Finanzmaßnahmen bewirken. Ich finde, wir sind da viel zu autoritätsgläubig.

]]> Von: Offene Fragen der Woche (24) « Das Frage-Blog http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-421 Offene Fragen der Woche (24) « Das Frage-Blog Fri, 10 Oct 2008 16:50:37 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-421 [...] Wilson’s Island: Was würdest Du mit dem ganzen Geld machen? [...] […] Wilson’s Island: Was würdest Du mit dem ganzen Geld machen? […]

]]> Von: Michael http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-419 Michael Sun, 05 Oct 2008 19:18:03 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-419 Du fragst woher das Geld kommt. So wie es aussieht wird es zum Teil einfach gedruckt bzw. ausgegeben, so wie man es mit den Kosten für den Irak Krieg auch gehalten hat. Dadurch verliert der Dollar natürlich an Wert, worunter letztlich auch die amerikanische Bevölkerung zu leiden hat. Dafür ist es unauffälliger als Steuererhöhungen. Du fragst woher das Geld kommt. So wie es aussieht wird es zum Teil einfach gedruckt bzw. ausgegeben, so wie man es mit den Kosten für den Irak Krieg auch gehalten hat. Dadurch verliert der Dollar natürlich an Wert, worunter letztlich auch die amerikanische Bevölkerung zu leiden hat. Dafür ist es unauffälliger als Steuererhöhungen.

]]> Von: Michael Kostic http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-418 Michael Kostic Sun, 05 Oct 2008 01:47:37 +0000 http://www.wilsons-island.net/2008/10/05/was-wurdest-du-mit-dem-ganzen-geld-machen/#comment-418 Hallo, das Kernproblem an den Ausführungen von Herrn Bhagwatti (wie so viele Andere) ist, dass er wirtschaftlichen Wachstum auf der Zeitachse eben nicht mit der biologisch absoluten Fähigkeit des geistigen sowie der relativen Möglichkeit des kulturell gesellschaftlichen Wachstums miteinander in Verbindung bringt. Derweil wird zusätzlich noch der Prozess der wirtschaftlichen Wertschöpfung nicht an das hierdurch zu versorgende Gesamtvolumen "Mensch" geknüpft, was es jedoch zwingend müsste. Kaum verwunderlich in meinen Augen. Impliziert ein Ökonom der dieses feststellt, die klar ersichtlichen Grenzen des Wachstums der Spezies "Mensch" auf dem gegebenen "Wertschöpfungsraum" insgesamt. Wer mag schon gesagt bekommen: "Größer als 230 cm solltest Du nicht wachsen. Zumindest nicht wenn Du keine gesundheitlichen, oder zumindest Haltungsschäden bekommen willst". Warum ich Ökonomie liebe? Weil 2+2 in allen Sprachen der Welt immer 4 ergeben. Gruß Hallo,

das Kernproblem an den Ausführungen von Herrn Bhagwatti (wie so viele Andere) ist, dass er wirtschaftlichen Wachstum auf der Zeitachse eben nicht mit der biologisch absoluten Fähigkeit des geistigen sowie der relativen Möglichkeit des kulturell gesellschaftlichen Wachstums miteinander in Verbindung bringt. Derweil wird zusätzlich noch der Prozess der wirtschaftlichen Wertschöpfung nicht an das hierdurch zu versorgende Gesamtvolumen “Mensch” geknüpft, was es jedoch zwingend müsste. Kaum verwunderlich in meinen Augen. Impliziert ein Ökonom der dieses feststellt, die klar ersichtlichen Grenzen des Wachstums der Spezies “Mensch” auf dem gegebenen “Wertschöpfungsraum” insgesamt. Wer mag schon gesagt bekommen: “Größer als 230 cm solltest Du nicht wachsen. Zumindest nicht wenn Du keine gesundheitlichen, oder zumindest Haltungsschäden bekommen willst”.

Warum ich Ökonomie liebe? Weil 2+2 in allen Sprachen der Welt immer 4 ergeben.

Gruß

]]>